Приветствую Вас Гость
Меню сайта
Рекламное место:
Суши в Одессе качественные продукты
Друзья:

Главная » 2010 » Сентябрь » 9 » Последний аргумент: "Обама и Буш: параллели правления"
09:34
Последний аргумент: "Обама и Буш: параллели правления"
Параллели сравнения надо искать не в области эзотерики или теории заговоров, а в конкретных интересах соответствующих бизнес-элит, которые по праву мажоритарных акционеров владеют большинством акций в данном проекте ("Буш" или "Обама", кто куда больше вложил)
Я предлагаю читателям более здоровую и твердую пищу для ума. Чтобы сравнивать, необходимо иметь объективную информацию. Предлагаю вашему вниманию следующую тему:
своба слова в мире "золотого миллиарда" на конкретных примерах. http://wikileaks.org/
А конкретнее: http://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010
Справка: Wikileaks разрабатывает неподдающуюся цензуре версию Wikipedia, основной задачей которой является неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации.

Темы, волнующие нас прежде всего: деспотический режим в Азии и бывшем Советском блоке, в Чёрной Африке и на Ближнем Востоке, но мы также надеемся помочь тем людям на Западе, которые хотели бы пролить свет на неэтическое поведение в правительствах и корпорациях собственных стран. Мы нацелены на получение максимального политического резонанса. Это означает, что наша аудитория по масштабам достигает аудитории Wikipedia, и она не обязана обладать специальными техническими навыками. На сегодняшний день в наших руках находится 1.2 миллиона документов, полученных в основном от диссидентов и из анонимных источников. Мы верим в то, что прозрачность в действиях правительства послужит уменьшению коррупции, приведёт к лучшему правлению и более прочной демократии. Тщательное наблюдение за политической обстановкой со стороны мировой общественности и непосредственно самого народонаселения страны, окажет благотворное влияние на правительства других государств. Мы верим в то, что только полный доступ к информации может объективно воссоздать картину происходящих событий. Исторически сложилось так, что информация всегда давалась дорогой ценой – ценой человеческой жизни и свобод человека. Пользуясь своим моральным правом, Wikileaks делает публикацию документов, полученных из секретных источников, максимально безопасной, поскольку материалы становятся сразу достоянием гласности.

Wikileaks даёт возможность проводить более тщательный анализ источников, а не версий, широко представленных в СМИ или спецслужбами; хорошо проинформированные вики-издатели сами ведут расследования наряду с населением всех стран. Wikileaks предлагает форум для всей мировой общественности с целью тщательной проверки любого документа на точность и достоверность. Таким образом, каждый имеет возможность сделать свою интерпретацию и публично изложить собственную точку зрения в отношении полученной информации. Если документ поступает из правительства Китая, то все китайские диссидентские круги получают возможность изучить и обсудить поступившую информацию, если утечка из Ирана, сами Фарси могут проанализировать материалы и пролить свет на их подлинный смысл. Здесь Вы можете ознакомиться с анализом документа.

Поворотной вехой в жизни общества стало высказывание Американского Верховного Суда в ходе разбирательства по делу о разглашении Документов Пентагона: "..только свободная и неущемленная пресса способна эффективно выявить лживое и коррумпированное правительство." Мы согласны.

Также в судебном постановлении подчеркивается, что "одной из основных задач свободной прессы является предотвращение попыток правительства дезинформировать население и совершать преступления против собственного народа, высылая людей в дальнее зарубежье на верную гибель от лихорадок и от пуль чужеземных орудий".

Мы верим в то, что не только население какой-то конкретной страны способно следить за неподкупностью своего правительства, но и люди из других стран, пристально наблюдающие за этим же правительством. Пришло время когда анонимная общепланетная организация должна распахнуть закрытые двери секретных учреждений и обнародовать правду.

Вы хотите помочь? Практически каждый может быть полезен. Смотрите часто задаваемые вопросы для получения более подробной информации.

Просмотров: 1192 | Добавил: ParanoidRexoid | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
0  
2 РоманБ   (09.12.2011 11:05)
Думаю, что вряд ли бы другой президент, будь он демократ или республиканец, женщина или мужчина, афро- или европоамериканец, вел себя по-другому. В США уже давно различия в программах партий минимальны

0  
1 dokky   (24.09.2011 13:45)
Обама в своем правлении не оправдал надежды как в социальном так и экономическом плане, потому стоит ждать перемены власти...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Мысли вслух